我该如何排序:arr=["aaa","aa","aaaa","a","aaaaa"];进入这个？arr=["a","aa","aaa","aaaa","aaaaa"]; 最佳答案 arr=arr.sort_by{|x|x.length}或者在1.8.7+中:arr=arr.sort_by(&:length) 关于ruby-如何按长度对Ruby字符串数组进行排序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

我正在尝试在Windows7上安装mysql2gem我从mysql站点下载连接器并将libmysql.dll放在ruby​​200\bin中然后做geminstallmysql2这些是我在这里昏暗的结果吗？TemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingmysql2:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.C:/Ruby200/bin/ruby.exeextconf.rbcheck

比如我想按game_date排序，如果date相同就按team排序？执行此操作的最佳方法是什么？@teams=@user.teams@games=@teams.reduce([]){|aggregate,team|aggregate+team.games}.sort_by(&:game_date) 最佳答案 最好的方法是让您的数据库执行此操作，但如果您想使用Ruby:@games=@data.sort_by{|x|[x.game_date,x.team]}Array的排序行为是按第一个成员排序，然后是第二个，然后是第三个，依此类推。

我有一个对象数组，我需要按可以是整数或nil的位置属性对其进行排序，并且我需要具有nil位置的对象位于数组的末尾。现在，我可以强制位置返回一些值而不是nil，这样array.sort就不会失败，但是如果我使用0作为默认值，那么它会将这些对象放在排序的前面。做这种事情的最好方法是什么？我是否应该将nil值设置为一些“几乎”总是保证在末尾的高得离谱的数字？还是有其他方法可以使array.sort方法将nil属性对象放在数组的末尾？代码如下所示:classParentdefsorted_childrenchildren.sort{|a,b|a.positionb.position}enden

1.为什么使用索引假如给数据使用二叉树这样的数据结构进行存储，如下图所示2、索引及其优缺点2.1索引概述2.2优点类似大学图书馆建书目索引，提高数据检索的效率，降低数据库的IO成本这也是创建索引的主要的原因。通过创建唯一索引，可以保证数据库表中每一行数据的唯一性(唯一约束)在实现数据的参考完整性方面，可以加速表和表之间的连接。换句话说，对于有依赖关系的子表和父表联合查询时，可以提高查询速度。在使用分组和排序子句进行数据查询时，可以显著减少查询中分组和排序的时间，降低了CPU的消耗。2.3缺点增加索引也有许多不利的方面，主要表现在如下几个方面:创建索引和维护索引要耗费时间（因为索引是排好序的），

output.sort_by{|k,v|v}.reverse和keyh={"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}=>{"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}Hash[h.sort]现在我有这两个。但我正在尝试按值降序对哈希进行排序，以便它返回=>{"d"=>4,"c"=>3,"b"=>2,"a"=>1}提前致谢。编辑:让我发布整个代码。defcount_words(str)output=Hash.new(0)sentence=str.gsub(/,/,"").gsub(/'/,"").gsub(/-/,"").downcasewords=senten

我有一个程序可以存储一个类的多个实例，比如说多达10,000个或更多。类实例有几个我不时需要的属性，但其中最重要的一个是ID。classDocumentattr_accessor:iddef==(document)document.id==self.idendend现在，存储数千个此类对象的最快方法是什么？我曾经将它们全部放入一个文档数组中:documents=Array.newdocuments现在另一种方法是将它们存储在哈希中:documents=Hash.newdoc=Document.newdocuments[doc.id]=doc#etc在我的应用程序中，我主要需要查明文档是

我有一个id数组a1=[1,2,3,4,5]我还有另一个ID随机排列的对象数组a2=[(obj_with_id_5),(obj_with_id_2),(obj_with_id_1),(obj_with_id_3),(obj_with_id_4)]现在我需要根据a1中id的顺序对a2进行排序。所以a2现在应该变成:[(obj_with_id_1),(id_2),(id_3),(id_4),(id_5)]a1可能是[3,2,5,4,1]或任何顺序，但a2应对应于a1中id的顺序。我喜欢这样:a1.each_with_indexdo|id,idx|found_idx=a1.find_inde

Ruby中的sort稳定吗？也就是说，对于sort并列的元素，它们之间的相对顺序是否保留了原始顺序？例如，给定:a=[{id::a,int:3},{id::b,int:1},{id::c,int:2},{id::d,int:0},{id::e,int:1},{id::f,int:0},{id::g,int:1},{id::h,int:2},]是否保证我们总能得到a.sort_by{|h|h[:int]}以下[{id::d,int:0},{id::f,int:0},{id::b,int:1},{id::e,int:1},{id::g,int:1},{id::c,int:2},{id::h

'event',:collection=>@events.sort_by(&:event_at)%>此代码显示按ASC排序的集合，但我想按DESC排序此集合。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 如http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html所述@events.order(event_at::desc) 关于ruby-on-rails-以DESC排序集合，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：